Etudes relatives aux pratiques de partage et au panier moyen des foyers

13 réponses [Dernière contribution]
Portrait de Tris
Posts: 312

Après la présentation de son rapport d’activité, l’Hadopi entreprend de nouveaux chantiers stratégiques. Pilotés par les membres du Collège ou de la Commission de protection des droits de l’Hadopi, au nombre de cinq, ils seront conduits en coopération avec les « Labs » et visent à consolider et élargir les résultats dʼores et déjà obtenus par lʼinstitution dans les domaines de la transparence et de la compréhension des questions liées au téléchargement illégal et les offres légales dʼœuvres sur internet.

Ce forum accueille la consultation ouverte lancée jusqu’au 30 novembre 2011 afin de recueillir les avis, commentaires et attentes de tous ceux qui souhaitent s’exprimer sur ces chantiers

Ce chantier est piloté par Mme Chantal Jannet et M. Michel Thiollière, membres du Collège.

Comment ont évolué les pratiques culturelles ? Comment ont évolué les usages culturels ? A quels coûts

Il s’agit pour nous de mettre en perspective sur une période longue (années 80 à nos jours) ces évolutions dans l’accès à la culture sous l’angle des pratiques (location, acquisition, partage, etc.) et sous l’angle des moyens (panier moyen des foyers consacré à la consommation de biens culturels et aux investissements nécessaires pour accéder aux œuvres culturelles).

Plus particulièrement, une première étude portera sur l’identification des possibilités existantes d’usage d’un bien culturel et leurs évolutions de l’ère pré-numérique (années 80) à ce jour. Cette étude tiendra compte des nombreuses données existantes sur le sujet, et cherchera à les mettre en perspective afin de faire ressortir  notamment l’évolution des pratiques de partage, du volume de biens partageables et partagés, de la facilité à partager, etc.

Une seconde étude portera sur la proportion au sein du panier moyen des foyers de dépenses culturelles et de dépenses périphériques matérielles ou immatérielles nécessaires pour accéder à la culture (lecteurs multimédias, abonnements, etc.). Cette étude, elle aussi basée sur les nombreuses données existantes, tentera, grâce à l’emploi d’une méthodologie définie de manière collaborative, de rendre compte des évolutions de ces dépenses des années 80 à nos jours, en déterminant les outils scientifiques nécessaires au rapprochement des données mesurant les dépenses culturelles avant et après la généralisation de l’utilisation d’Internet par le plus grand nombre.

Num (non vérifié)
Portrait de Num

Bien, j'avoue que des explications sur ce chantier ne seraient pas de refus. Bien que je comprenne qu'une instance ne puisse se permettre de rédiger n'importe comment, une petite traduction de se chantier serait, je pense, un plus pour le suite (et pour plus de retours).

kamui57 (non vérifié)
Portrait de Num

Je vais raconter ce qui me passe par la tête à propos de "Comment ont évolué les pratiques culturelles ? Comment ont évolué les usages culturels ?", jsais pas si ça répond au reste.

Je pense que pas mal de gens regardent/écoutent maintenant les oeuvres avant d'acheter, que ce soit légalement ou illégalement, alors qu'avant (jme rappelle plus l'année) le seul moyen c'était de l'acheter ou d'avoir une connaissance qui l'a. Je pense à l'achat d'un cd, maintenant on peut souvent le trouver en streaming, alors qu'avant on devait l'acheter pour des fois se rendre compte qu'en dehors des deux pistes mises en avant à la radio, le reste n'était pas de notre goût. Ça m'est arrivé et m'a poussé à ne plus acheter aveuglément en me basant sur 1/2 titres, de même qu'avant d'acheter un livre on peut lire dans le magasin, ou avant d'acheter un vêtement on peut l'essayer.

Aussi, avant on ne voyait/entendait que les oeuvres passées sur les grands médias, sauf si on était déjà au courant d'autres genres. Maintenant c'est plus facile, peut-être que certains (comme moi) se sont détournés de ce qui passe à la radio/tv et s'intéressent à d'autres horizons (le métal, les animés fansubbés par ex). J'ai découvert ce genre et mon groupe préféré par une copine et ai pu écouter grâce à radioblogclub seule offre de découverte que j'avais trouvé. Je ne sais plus la date de sa création, mais le concept de collaboration entre les différentes personnes créeant chacune leur playlist donnait une grande base de données de musique à découvrir, avant que les sites de streaming comme youtube n'existent.

Portrait de Ethanaul
Posts: 70

Je suis aussi pour une traduction :)

Et surtout, je pense qu'il ne faut pas tenir compte que des nouveaux moyens d'accèder à la culture, mais aussi à la plus grande offre culturelle et à sa "libéralisation". Dans les années 80, il fallait parfois faire 50km pour trouver un livre ou un disque, désormais la plupart des superettes ou des buralistes vendent des livres et des DVD.

Donc, l'augmentation du panier n'est pas simplement due à la généralisation d'internet.

Portrait de vincent.petitet
Posts: 49

Il me semble que ce chantier aborde la question de la diversification de la pratique culturelle entre la période pré- et post-numérique au jour des moyens à la disposition des individus. De fait la plus value d'un bien si elle a été longtemps attachée à un auteur pour le livre par exemple, devient de plus en plus le fruit de conversations, de contributions véhiculées par Internet : on aime tel auteur, on critique librement tel livre... Les pratiques culturelles suivent donc aussi l'évolution des dynamiques contributives de l'Internet : blogs, forums...A ce titre, les dépenses culturelles sont de plus en plus déterminées par la généralisation de l'accès à Internet et à son utilisation active par le plus grand nombre.

Portrait de Gwénaëlle Le Moal
Posts: 152

Dans le cadre de ce chantier, l'Hadopi met à votre disposition une bibliographie non exhaustive d'études et de ressources utiles permettant de compléter votre réflexion. Ces élements bibliographiques sont à compléter en mode collaboratif. N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ou de vos découvertes pour alimenter cette liste.

Bibliographie : http://labs.hadopi.fr/ressources/bibliographie-des-etudes-relatives-aux-pratiques-de-partage-et-au-panier-moyen-des-foyers

Portrait de TheSFReader
Posts: 215

Euh, là, j'voudrais pas être vu comme un troll, mais ce n'est pas "un peu" foutage de gueule de nous donner cette info/lien ici la veille de la cloture du chantier ?!!!

 

"Ce forum accueille la consultation ouverte lancée jusqu’au 30 novembre 2011 afin de recueillir les avis, commentaires et attentes de tous ceux qui souhaitent s’exprimer sur ces chantiers"

et vous nous donnez ça le 28/11(soir) ...

 

Sérieusement, si vous voulez nos inputs, laissez nous le temps de faire !

Portrait de eric.walter
Posts: 33

Remarque juste. On peut prolonger jusqu'à fin décembre sans difficultés.

Portrait de TheSFReader
Posts: 215

En complément de ces éléments (que je n'ai pas eu le temps de parcourir), Le Motif (lemotif.fr) a réalisé un ensemble d'études et analyses et en recense d'autres sur son site : http://lemotif.fr/

Anonyme (non vérifié)
Portrait de Num

Ma question est la suivante:

Comment poser les bases d'une réflexion aussi complexe sur seulement une semaine ?

 

Question bonus:

Le but n'est-il pas simplement de pouvoir affirmer "nous avons laissé les gens s'exprimer" ? (sans, bien sûr mentionner un sujet ouvert pendant 5 jour et avec des infos 1 jour avant la cloture )

 

Je peux paraitre troller, mais a mon sens, il n'y a que deux explications possibles a l'ouverture d'un tel chan pour seleument 7 jours:

1/ la (les?) personne qui à eu cette inititative n'a aucune expérience du monde numérique.

2/ Elle en a pleinement conscience et s'occupe a faire du vent (=> on ne dit pas :

"Il s’agit pour nous de mettre en perspective sur une période longue (années 80 à nos jours) ces évolutions dans l’accès à la culture sous l’angle des pratiques (location, acquisition, partage, etc.) et sous l’angle des moyens (panier moyen des foyers consacré à la consommation de biens culturels et aux investissements nécessaires pour accéder aux œuvres culturelles)."

, pour au final laisser le sujet ouvert 7 jours.

 

Je ne reviendrais pas sur la réponse "Bonjour , merci de cliquer la" => on dirait l'administration

 

Voyez, je suis venu ici, pensant pouvoir apporter une pierre a l'édifice en me disant que les labs hadopi n'étaient peut-être pas aussi mauvais que ce qu'on en dit... Et bien, je repart plus convaincu que jamais... soyez certains que je le regrette, sincèrement. Je ne pousserais pas le vice jusqu'a vous souhaiter bon courage. je vous demanderais simplement de porter 4 secondes d'attention a vos interlocuteurs ("Bonjour voici un lien" correspond a dire "Bonjour, merci de chercher la dedans. osef").
 Il y a tellements de gens qui seraient prêt a faire avancer les choses, que voir des personnes y portant aussi peu de coeur être payées pour le faire .... HEY MAIS ATTENDEZ... ca s'appelle pas faire de la politique ???

Cordialement

Portrait de TheSFReader
Posts: 215

Anonyme, 

Comme le signale Tris un peu plus bas, le sujet est ouvert depuis un mois, ce qui a laissé le temps à ceux qui étaient au courant (pas beaucoup, mais ce n'est pas étonnant puisque peu de personnes relaient les appels des labs) de réagir. 

Comme tu peux le voir sur d'autres chantiers, (http://labs.hadopi.fr/forum/chantiers-de-lhadopi/chantiers-de-lhadopi/rapport-sur-lexercice-%20effectif-des-exceptions), le dialogue a été ouvert et "débattu" dès l'ouverture de ces chantiers.

(si je mets "debattu" entre guillements c'est par manque d'intererlocuteurs contradictoires, à croire que ni les anti, ni les ayants-droits ne veulent entendre parler des labs).

 

C'est en fait la raison de ma réaction ici : des données arrivées trop tard (vue la date de cloture) alors que dès le départ (24-10) de nombreuses personnes demandaient des éléments pour participer.

 

Portrait de Tris
Posts: 312

Bonjour à tous,

les chantiers sont ouverts depuis le 24 octobre et ont été annoncés sur Twitter et par newsletter très régulièrement.

J'avoue avoir un peu de mal à comprendre l'objet du débat :)

Portrait de eric.walter
Posts: 33

Dès lors qu'on complète l'info par une série de sources biblios, il est assez logique de laisser le temps aux participants d'en prendre connaissance pour éventuellement enrichir leurs contributions. Je n'y vois pas d'inconvénient ;)

Portrait de TheSFReader
Posts: 215

Oui, c'était un peu le principe de ma réaction. D'autant plus que plusieurs participants ont exprimé une demande d'explications sur le sujet du chantier. L'arrivée de ces notes en fin de parcours plutôt qu'au début  (bien qu'elles n'aient sans doute pas été prêtes plus tôt) m'a un peu surpris, si elles devaient être sources de consultations/débats complémentaires.

Options d'affichage des commentaires

Sélectionnez la méthode d'affichage des commentaires que vous préférez, puis cliquez sur « Enregistrer les paramètres » pour activer vos changements.